Impugnan la fusión de CableVisión y Multicanal

Oposición de un operador salteño

Decoteve, una empresa de TV por cable de la ciudad de Salta, propiedad de los hermanos Gabriel y Marcelo Bandiera, presentó ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia una impugnación en contra de la fusión de CableVisión y Multicanal, que había sido aprobada el 7 de diciembre. El argumento del estudio Lescano Echeverry, que patrocina la presentación, es que la aprobación de la fusión se hizo sin ponderar toda la información disponible al respecto. La ley de defensa de la competencia permite impugnaciones sólo en el caso de que la información analizada sea falsa o que no se haya evaluado la totalidad de la información existente. "La comisión aprobó la fusión sin resolver cuatro expedientes que tenemos presentados y por eso creemos que la ley está de nuestro lado", dijo el apoderado de Decoteve, Marcelo Massatti.

En cuatro oportunidades -que generaron otros tantos expedientes- Decoteve denunció a CableVisión y Multicanal por supuestas conductas anticompetitivas en la venta de señales deportivas y por supuestos precios predatorios. Esos expedientes fueron iniciados en 1999, 2001 y 2001.

Ahora la comisión deberá decidir si hace lugar a la impugnación y, en ese caso, deberá dar vista a las partes para que hagan su descargo. Sin embargo, está establecido que terceras partes no pueden presentarse para evitar la judicialización de las operaciones de fusiones y adquisiciones. La fusión sólo podría caerse en caso de que se compruebe el accionar anticompetitivo de la nueva empresa. De hecho, la comisión inició una investigación para seguir de cerca el compromiso asumido por CableVisión y Multicanal acerca de no incurrir en prácticas anticompetitivas por los próximos dos años. Previendo una concentración en el mercado del cable, los considerandos del dictamen establecen que la posibilidad de que las telefónicas puedan dar TV (ahora prohibida)) promoverá la competencia en el cable.